Instituições manifestam apoio à Justiça Eleitoral e plena confiança no sistema de votação
Após ataques sofridos, várias entidades vieram a público ressaltar a atuação da JE na garantia da democracia
Ao longo dos últimos meses, várias entidades manifestaram publicamente apoio à Justiça Eleitoral, ao sistema eletrônico de votação e a convicção plena de que os resultados das eleições expressos pelas urnas eletrônicas são totalmente seguros, verdadeiros e confiáveis.
O sistema de votação brasileiro é reconhecido por diversas instituições sociais, jurídicas, profissionais, de combate à corrupção eleitoral, entre outras, como seguro, transparente e auditável, bem como fundamental para a defesa e o fortalecimento da democracia. Os ataques direcionados à Justiça Eleitoral nos últimos anos fizeram com que esse apoio crescesse ainda mais, ganhando a forma de manifestações públicas de apoio de diversos segmentos sociais em favor da manutenção do estado democrático de Direito no país, sem qualquer possibilidade de rupturas.
Entre as entidades que divulgaram nota pública de apoio à atuação da Justiça Eleitoral estão as seguintes: a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Federação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (Fenadepol), Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB), Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), Conselho Nacional das Defensoras e Defensores Públicos-Gerais (Condege), Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe).
E, ainda, o Conselho dos Presidentes dos Tribunais de Justiça do Brasil (Consepre), Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep), Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF), Federação Nacional dos Institutos dos Advogados do Brasil (IASP), Associação dos Magistrados do Paraná (AMAPAR), Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), Associação Nacional dos Procuradores e das Procuradoras do Trabalho (ANPT) Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Associação Brasileira de Juristas (ABJD) pela Democracia e o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE).
Apoios públicos
Na manifestação encaminhada, a OAB reitera a credibilidade e a confiança na Justiça Eleitoral e no modelo eletrônico de votação adotado pelo país. “Desde 1996, a urna eletrônica é usada nas eleições sem que haja nenhum registro ou indício de fraude, com as votações resultando nas eleições de políticos dos diversos partidos e ideologias que coexistem no país. As ministras e os ministros do TSE contam com a confiança e o apoio da OAB para seguir em sua missão de organizar e assegurar a realização das eleições”, enfatiza a OAB na nota.
Já a presidência da Fenadepol destaca, no texto divulgado, ser “inadmissível a normalização de ofensas ao sistema eleitoral, sob pena de destruição da democracia, onde o sistema de freios e contrapesos de nossa Constituição exige atuação forte dos órgãos que tem por atribuição a proteção da democracia”.
Por sua vez, a carta do Condege ressalta que “a Defensoria Pública brasileira coloca-se ao lado e em defesa do regime democrático e rechaça qualquer ameaça ou ato atentatório ao estado de direito e à democracia brasileira”.
Confiança nas ações da Justiça Eleitoral
Para os integrantes do MCCE, o recente agravamento de posições políticas que questionam o sistema eleitoral faz com que representantes da sociedade atuem no apoio às iniciativas da Justiça Eleitoral para garantir a segurança do processo eleitoral. “A integridade e a segurança das várias etapas das eleições de 2022 estão sendo conferidas por diversas entidades profissionais e sociais, entre outras, que estão atuando como observadoras e fiscalizadoras do processo eleitoral, como o próprio Movimento [de Combate à Corrupção Eleitoral]”, reforça.
Em outra nota pública, entre as dezenas publicadas por diversas entidades nacionais, a presidência da Anamatra destaca a total confiança nas ações da Justiça Eleitoral e no sistema eletrônico de votação, “conduzido com competência e excelência pelo TSE, consistindo em importantes inovações tecnológicas genuinamente brasileiras, produzidas pelo trabalho dos técnicos da Justiça Eleitoral e da comunidade científica do país”.
Já a União dos Profissionais de Inteligência de Estado da ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) divulgou nota em que reitera a confiança na lisura do processo eleitoral brasileiro.
“Ao longo de toda a história da utilização da urna eletrônica, os profissionais de Inteligência de Estado têm prestado apoio técnico especializado à Justiça Eleitoral no fornecimento e implementação de sistemas e dispositivos criptográficos, que contribuem para a autenticidade, confidencialidade e inviolabilidade dos programas e dados das urnas utilizadas no país”.
Confira a íntegra das manifestações de diversas entidades:
Ministério Público Federal (MPF)
Federação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (Fenadepol)
Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal
Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF)
Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB)
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO
Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB)
Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe)
Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR)
Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (ABRADEP)
Academia Brasileira de Ciências (ABC)
Federação Nacional dos Institutos de Advogados do Brasil (IASP)
Associação dos Magistrados do Paraná (AMAPAR)
Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD)
Associação Nacional dos Procuradores e das Procuradoras do Trabalho (ANPT)
Associação dos Magistrados da Justiça do Trabalho da 4ª Região (AMATRA IV)
AMP/RS: Associação do Ministério Público do Rio Grande do Sul
AJURIS: Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul
Associação Brasileira de Ciência Política (ABCP)
Universidade Federal do Paraná (UFPR)
Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE)
Associação Paulista de Magistrados (APAMAGIS)
Conselho Nacional dos Direitos Humanos (CNDH)
Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Instituto Não Aceito Corrupção
Associação dos Advogados de São Paulo (AASP)
Embaixada dos Estados Unidos (EUA)
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS)
Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (CONAMP)
Conselho Nacional das Defensoras e Defensores Públicos-Gerais (CONDEGE)
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)
Conselho de Presidentes dos Tribunais de Justiça do Brasil (CONSEPRE)
Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (FRENTAS)
Instituto Brasileiro de Direito Eleitoral (IBRADE)
União dos Profissionais de Inteligência de Estado da ABIN
Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS)
Associação Brasileira de Antropologia (ABA)
Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão/MPF (PFDC/MPF)
Defensoria Nacional de Direitos Humanos (DNDH/DPU)
Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados (CDHM)
Academia Brasileira de Ciências (ABC)
Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário e MPU (FENAJUFE)
Colégio Permanente de Juristas da Justiça Eleitoral (COPEJE)
Tribunal de Contas da União (TCU)
Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (ANDIFES)
Academia Paranaense de Letras Jurídicas (APLJ)
Movimento Nacional das Mulheres do Ministério Público (MNMMP)
Centro de Estudos da Constituição (CCONS)
Fórum Nacional Permanente das Carreiras Típicas de Estado (FONACATE)
Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário nos Estados (Fenajud)
Conselho Nacional dos Corregedores do Ministério Público dos Estados e da União (CNCPG)
Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia (FD-UFBA)
Associação Brasileira dos Advogados Criminalistas (ABRACRIM)
Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (IDEC)
Associação e Sindicato dos Diplomatas Brasileiros (ADB)
Associação Nacional dos Procuradores de Municípios (ANPM)
Instituto Paranaense de Direito Eleitoral (IPRADE)
Conferencia Americana de los Organismos Electorales Subnacionales (CAOESTE)
Transparencia Electoral para América Latina
Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica (FD-PUC/SP)
Associação dos membros dos Tribunais de Contas do Brasil (ATRICON)
Associação Brasileira de Tribunais de Contas dos Municípios (ABRACOM)
Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM)
Associação dos Magistrados do Estado do Pará (AMEPA)
Associação da Auditoria de Controle Externo do TCU (AudTCU)
Conselho Nacional de Procuradores-Gerais de Contas (CNPGC)
Movimento do Ministério Público Democrático (MPD)
Instituto Gaúcho de Direito Eleitoral (IGADE)
Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP)
Colégio de Presidentes dos Tribunais Regionais Eleitorais (COPTREL)
Subprocuradores-Gerais da República
Universidade Católica de Pernambuco
Universidade Federal do Pará (UFPA)
Faculdade de Direito Universidade Federal de Rondônia (FD-UNIR)
Instituto Gaúcho de Direito Eleitoral (IGADE)
Centro de Estudos das Sociedades de Advogados (CESA)
Associação Nacional dos Agentes de Polícia do Poder Judiciário (AGEPOLJUS)
Sociedade Brasileira de Computação (SBC)
TP/EM